不同域名发送邮件的研究

PARKSI

背景

使用 namecrane ,正确配置 SPF,DMARC 和 DKIM,旨在研究不同域名情况下的发件表现。

对 namecrane 感兴趣可以看 https://blog.lparksi.com/2025/namecrane/

本文通过分析几个域名来分析各大邮箱对于域名邮箱的态度。尝试分析域名后缀、注册时间对于是否进垃圾箱的影响。

反馈

域名 A 常规com域名

注册 5 个月。

平台可达备注
Mail-Tester10/10
QQ
Gmail先进入收件箱,随后被归类为垃圾邮件?
163
Outlook识别为垃圾邮件
某高校学生邮箱(腾讯企业邮箱)

域名 B 常规 cn 域名

注册 1 年 1 个月。

平台可达备注
Mail-Tester10/10
QQ
Gmail
163
Outlook
某高校学生邮箱(腾讯企业邮箱)

域名 C 新 tech 域名

注册时间 < 2 天, .tech 可以通过 Github 学生包免费获取(且没有银行卡验证)

平台可达备注
Mail-Tester10/10
QQ
Gmail
163
Outlook识别为垃圾邮件
某高校学生邮箱(腾讯企业邮箱)

域名 D 常规 top 域名

注册 5 年。

平台可达备注
Mail-Tester10/10
QQ
Gmail
163
Outlook
某高校学生邮箱(腾讯企业邮箱)

域名 E eu.org 域名

经典免费域名。

平台可达备注
Mail-Tester10/10
QQ
Gmail拒收
163
Outlook没有进垃圾箱
某高校学生邮箱(腾讯企业邮箱)

域名 F 纯数字 xyz 域名

注册 2 月。

平台可达备注
Mail-Tester7.6/10
QQ
Gmail
163
Outlook识别为垃圾邮件
某高校学生邮箱(腾讯企业邮箱)

总结

目前主流邮箱平台的默认态度还是比较友善的,只要合理使用,域名都是能用的。除了 eu.org 这样的免费域名会被 gmail 拉黑。

同时 namecrane 发信的 IP 信誉度也ok,了解 namecrane

看不懂 Outlook 是怎么识别的,Mail-Tester只要配置正确就是10/10。

  • 标题: 不同域名发送邮件的研究
  • 作者: PARKSI
  • 创建于 : 2025-08-19 09:00:00
  • 更新于 : 2025-11-10 12:37:23
  • 链接: https://blog.lparksi.com/2025/email_domain_research/
  • 版权声明: 版权所有 © PARKSI,禁止转载。
评论